El técnico de Estudiantes, Cristian Domizi, no ocultó su fastidió luego de la derrota de Estudiantes ante General Paz Juniors en la ciudad de Córdoba. El orientador fue autocrítico para con sus jugadores y no se excusó respecto de la terna arbitral en la jugada final que determinó el gol de la victoria para el “poeta”.

Valoró que sus dirigidos generaron muchas situaciones de gol pero fustigó la decisión de no “cerrar” el partido. Aún en caliente, explicó que prefiere jugar mal y sumar a desempeñar un buen fútbol y perder.

- ¿Qué evaluación hace del partido?

Que no lo cerramos cuando lo teníamos que cerrar, es la realidad. En el primer tiempo erramos un par de goles, pagamos caro la desatención, la distracción. Aparte hay que felicitarlos por como definen pero en el segundo gol el que marcaba a Gaviglio va a cerrar en un centro y lo deja; un solo jugador le gana a dos, queda libre y define frente al arquero.

- ¿Cómo vivieron la última jugada, la del tercer gol de Juniors?

Era para cerrarlo. No sé porqué teníamos tres adelante. Es lo que le pregunté a los jugadores, ¿cuál fue la determinación de poner a tres en ofensiva?

- De todas maneras fue un buen partido de Estudiantes, desde afuera se vio así…

Hicimos un muy buen partido pero no me sirve para nada. Prefiero jugar mal y sumar a jugar bien como lo hicieron dos o tres personas y perder, y quedarte con las manos vacías.

- En la semana, ¿en qué se hace hincapié para mejorar más allá de que hay fallas en la definición pero hoy (por el domingo) hicieron méritos como para ganar?

Los méritos vienen estando siempre. Volvimos a poner un tipo mano a mano que pegó en el palo, después un cabezazo que tapa el arquero, la media vuelta de Zalazar, otra de Zalazar en el primer tiempo que tira por arriba, un tiro libre de Aimar que no pueden conectar solos. Fueron muchas situaciones, así y todo hicimos dos goles pero perdimos el partido y nos quedamos con las manos vacías.

Foto: Al Toque / Archivo

Redacción Al Toque